Bielorrússia, o que está em causa

O arsenal de ações subversivas é abundante e os vasos comunicantes com outras experiências desestabilizadoras levadas a cabo pelo imperialismo não passam despercebidos aos mais atentos. Por exemplo, as ameaças de terror contra membros das forças da ordem, jornalistas e funcionários públicos e governamentais inspiram-se no expoente máximo da metodologia que há menos de um ano depôs Evo Morales na Bolívia. O guião do golpe sangrento da Maidan em Kiev permanece omnipresente, mas a Bielorrússia não é a Ucrânia, onde as milícias neonazis marcham hoje nas ruas sob a auréola do poder.

O imperialismo nunca se conformou com a chegada ao poder de Lukachenko, um outsider eleito em 1994 com mais de 80 por cento dos votos e, grosso modo, nunca lhe reconheceu legitimidade. Percebe-se por quê. Uma das repúblicas fundadoras da URSS, a Bielorrússia foi palco do ato final de desmantelamento da pátria soviética, através do inconstitucional acordo de Belovej rubricado por Iéltsin e os responsáveis ucraniano e bielorrusso. Contudo, o curso de assalto à propriedade estatal e terapia de choque sob jurisdição do FMI e dos gurus do neoliberalismo, de calamitosas consequências sociais e políticas, foi revertido com a mudança de poder de 1994.

A bandeira erguida pelos colaboracionistas da ocupação nazi, reposta após o final da URSS e que hoje é empunhada nas manifestações da oposição, foi substituída em referendo pela atual verde-rubra (com um apoio de 75 por cento). Aquilo que se afigurava uma missão impossível tornou-se realidade na Bielorrússia. No período mais agreste da correlação de forças mundial, rodeada de um mar capitalista, o pequeno país conhecido como a “oficina de montagem” da URSS, logrou impedir a privatização e destruição dos principais sectores da economia, das cooperativas e explorações agrícolas às grandes empresas industriais. Nos setores produtivos estratégicos a propriedade pública foi mantida. Modernizou, a pulso, as capacidades produtivas. Em consequência, o PIB per capita bielorrusso é superior ao da Rússia e o dobro do da Ucrânia. O nível de desigualdade social do país é inferior ao de qualquer um dos membros da UE (Bloomberg, 27.11.2019).

No plano geopolítico, os objetivos do imperialismo na crise bielorrussa, coincidente com manobras hostis da Otan, são ambiciosos: esvaziar a soberania e cortar as relações cruciais de Minsk com a Rússia e a China. Não é segredo que setores poderosos da classe dominante russa sempre abominaram o modelo bielorrusso, mas o Kremlin sabe que os custos para a segurança nacional da imposição de uma real mudança de poder serão sempre muito elevados. Os desafios colocados à liderança e povo bielorrussos são enormes. O tempo não para e na nova bifurcação da história, a defesa da soberania e da via do progresso social exigem o aprofundamento multifacetado da democracia e a organização e participação ativa dos trabalhadores bielorrussos.

Fonte: Avante!