Porque África do Sul recusa condenar o conflito da Ucrânia com Rússia

A África do Sul se absteve em uma votação na Assembleia Geral das Nações Unidas sobre a resolução condenando a invasão russa da Ucrânia e exigindo sua retirada.

O governo sul-africano explicou que mantém boas relações tanto com a Rússia quanto com a Ucrânia; por isso se absteve na votação da Assembleia Geral da ONU condenando a invasão russa.

O presidente Cyril Ramaphosa disse posteriormente que a África do Sul se absteve porque a resolução não colocou em primeiro plano o apelo a um envolvimento significativo .

O ANC lembra quem foram seus aliados durante a Guerra Fria e quem o denunciou como “terrorista” contra o regime do apartheid. Isso afogou as outras considerações. Isso inclui que a África do Sul, como um país pequeno, depende dos princípios da Carta da ONU que se opõem à guerra e à invasão para tomar território e ao multilateralismo para protegê-la da invasão de uma grande potência.

Laços históricos

O ANC e a antiga União Soviética têm uma longa história juntos . A primeira visita de um líder do ANC à União Soviética foi de Josiah Tshangana Gumede , um dos membros fundadores do ANC, em 1927. Sua visita foi um desdobramento de sua participação na Bélgica da Liga contra o Imperialismo .

Depois que o regime do apartheid foi banido, o ANC em 1960 recebeu ajuda da União Soviética para sua missão exilada na luta para libertar a África do Sul do domínio da minoria branca. Esta ajuda excedeu a da Organização Pan-Africana de Unidade Africana – agora a União Africana – ou qualquer outra.

Foi apenas a partir do final da década de 1970 que as doações escandinavas se tornaram maiores do que as verbas soviéticas. Mas a ajuda escandinava permaneceu limitada à ajuda pacífica. A União Soviética forneceu armas e outras ajudas militares ao braço armado do ANC, Umkhonto we Sizwe .

Em 1988, sentindo que a vitória sobre o apartheid estava chegando, Moscou complementou o treinamento em guerra de guerrilha com treinamento em guerra convencional, incluindo treinamento naval e da força aérea.

Ligações históricas, como essas, ficaram evidentes na divisão entre os estados africanos durante a votação da Assembleia Geral da ONU para condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia.

A Namíbia, que é governada pela Swapo , Angola, pelo MPLA e Moçambique pela Frelimo ,  juntaram-se à África do Sul na abstenção .

A Swapo, o MPLA e a Frelimo também receberam ajuda externa soviética durante a Guerra Fria do século XX, quando também eram movimentos de libertação que lutavam em guerras de guerrilha.

Em contraste, Botsuana e Zâmbia votaram pela condenação da invasão russa, pois seus partidos governantes chegaram ao poder alinhados ao ocidente. Esta votação da resolução da ONU condenando a invasão russa e exigindo a sua retirada, foi também a posição de 28 membros da União Africana. Dezessete se abstiveram.

Claramente, os movimentos de libertação de Angola, África do Sul, Namíbia e Moçambique consideram a Rússia como a herdeira e guardiã da história e das tradições da União Soviética.

Por que então o ANC, Swapo, MPLA e Frelimo, e o Partido Comunista Sul-Africano – o parceiro de aliança governamental do ANC – continuam a manter tais laços de deferência ao governo anticomunista de Putin?

Uma razão pode ser que a Rússia e os governos da África Austral tenham compartilhado ressentimentos pelo domínio internacional da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) , especialmente dos EUA e das antigas potências coloniais – o Reino Unido e a França. Isso independentemente da mudança radical na política partidária dentro do Kremlin.

A relação entre a África do Sul e os EUA, especialmente, tem uma história complexa. Até porque os governos dos EUA designaram os líderes do ANC que lutam contra o regime do apartheid como terroristas. Há também memória do papel repugnante da CIA na África .

A maioria dos comentários anti-ucranianos na internet sul-africana e cartas aos editores refletem a posição dos comentaristas contra a política externa anterior do governo dos EUA de guerras no Iraque, Afeganistão e outros lugares. 

Para os governos da África do Sul, Namíbia, Angola e Moçambique, as alianças históricas e os inimigos da Guerra Fria do século passado parecem destinados a inclinar a balança quando se trata de votar na ONU, na União Africana e em outros fóruns. Isso apesar do fato de que, como pequenos países com capacidades de defesa severamente limitadas, eles dependem do apoio ao multilateralismo e ao sistema da ONU contra qualquer invasão de uma grande potência.

Com informações de Keith Gottschalk, cientista Político na Universidade do Cabo Ocidental