Estudantes da USP cobram provas de furtos a reitoria

A Polícia Civil investiga os responsáveis pela ocupação e os eventuais danos causados ao prédio e se algo foi furtado do local. Uma perícia realizada no local após a saída dos alunos constatou mesas reviradas e crateras no forro.

A ocupação teve início no dia 3 de maio e durou até o dia 22 de junho. Os estudantes alegam que queriam entregar uma pauta de reivindicações mas não foram atendidos.

Na carta – também disponível no blog da ocupação na internet- eles informam que desde o início da ocupação foi criada uma comissão de segurança para cuidar do prédio. Essa comissão, segundo a carta, era responsável por limitar o acesso às dependêncais do prédio.

No entanto, não era possível existir garantias efetivas de controle total. “Devido ao grande número de pessoas que passava pela ocupação diariamente, uma vez que o movimento abriu as portas da reitoria para toda a comunidade USP e outras universidades, não poderiam existir garantias efetivas para um controle total das condições de segurança do prédio, uma vez que seria impossível impedir a entrada de pessoas má intencionadas”, informa um trecho da carta.

Os ocupantes alegam que não era possível precisar o que de fato ocorreu, pois, segundo eles, uma vistoria nas dependências do prédio seria realizada logo após o término da ocupação. Assim que os estudantes saíram, integrantes da Guarda Universitária impediram o acesso do público ao local. Os únicos autorizados a circular em todas as dependências foram os peritos da Polícia Civil e integrantes da direção da universidade. No sábado (23 de junho), um dia após a desocupação, os repórteres puderam vistoriar apenas o andar térreo.

Por isso, segundo os alunos, “não é possível reconhecer os números amplamente alardeados na imprensa que supostamente dariam a conta dos danos ao patrimônio público”, segundo trecho do documento.

Danos

Os alunos assumem, entretanto, danos causados na porta principal e de um vidro de uma porta de acesso. Eles alegam que isso ocorreu devido à pressão e do número excessivo de pessoas que entraram ao mesmo tempo no dia da ocupação.

“Entendemos que, os danos causados pela entrada no prédio, da porta principal e de um vidro de uma porta de acesso, no dia 3 de maio, decorreram da pressão e do número excessivo de pessoas que entraram ao mesmo tempo devido ao inconformismo de ver as portas da reitoria sendo fechadas enquanto pedíamos um diálogo com o vice-reitor; não cabendo, portanto, nenhum tipo de punição a ninguém, uma vez que o ato foi puramente político”.

Em relação aos furtos, os alunos exigem provas “irrefutáveis”. “Quanto a supostos furtos, entendemos que punições sem provas cabais e irrefutáveis que dêem conta de identificar precisamente o autor de um ato de furto determinado será interpretado pelo movimento como um ato de punição política”, informa a carta.