Com gosto amargo da derrota, tucanos vão ao STF contra meta fiscal
Com paradeiro desconhecido nos últimos dias, o senador e presidente do PSDB Aécio Neves reapareceu nesta terça-feira (25) no Congresso Nacional. Ao que tudo indica, resolveu tirar uns dias para tentar se recompor da derrota que sofreu nas urnas no segundo turno das eleições. Mas a recomposição de Aécio não afastou o travo amargo da derrota.
Publicado 26/11/2014 11:49
Depois de colocar em xeque o processo eleitoral pedindo auditoria das urnas, o que foi repelido com veemência pelo Tribunal Superior Eleitoral, os tucanos resolveram apelar para o Supremo Tribunal Federal (STF) contra a presidenta Dilma Rousseff por “crime de responsabilidade fiscal” ao ter reduzido os impostos das empresas para manter o nível de emprego e renda e investir no desenvolvimento por meio das obras do PAC.
Aécio usou a tribuna do Congresso Nacional para criticar os demais parlamentares pela decisão aprovada na Comissão de Orçamento que altera a meta de superavit fiscal. “Eu não quero falar essa palavra ainda, mas é uma das sanções”, disse o tucano quando questionado se o objetivo da ação junto ao STF era o impeachment.
Votação do projeto que altera meta do superavit é adiada no Congresso
Base aliada garante aprovação do projeto que altera meta fiscal
Sem alternativa, Renan espera que Congresso vote meta fiscal
Sobre as medidas tomadas pela presidenta Dilma para enfrentar a crise, o que levou a alterar a meta do superavit, Aécio afirma: “Não podemos viver num país onde a legislação é alterada em função dos interesses do governante de plantão e de uma eventual maioria que amanhã pode estar no outro campo. Aí altera-se novamente a lei?”.
Sim, Aécio. Os parlamentares estão no Congresso justamente para isso: alterar e propor leis de interesse nacional e atender às necessidades do seu povo. A presidente Dilma não se eximiu de fazer o que deveria ser feito para enfrentar a crise e assegurou – por decisão política – que os efeitos dessa crise não recaíssem sobre os trabalhadores e o setor produtivo. Para Aécio isso não importa.
Chantagem do sistema financeiro
O tucano, que era o candidato presidencial queridinho do sistema financeiro, disse também na entrevista que o Brasil terá “nota de crédito menor” pelas agências do rentismo. “O que vai acontecer, não se iludam, é que a nota de crédito do Brasil vai ser rebaixada. Isso significa menos empregos e menos desenvolvimento. Quem paga ao final esta conta de um governo ineficiente, perdulário, que enganou a população brasileira, é o cidadão brasileiro, principalmente o mais pobre”, declarou Aécio. O que ele não diz é que essas “agências” são ligadas ao sistema financeiro e as tais “notas” são uma espécie de ranking criado para indicar ao capital especulativo onde deve atuar. O capital especulativo não investe em produção, ou seja, não gera emprego e seu interesse com essas notas é justamente chantagear os governos a tomarem medidas para que o superavit seja destinado para o pagamento de juros e não para o desenvolvimento e a produção.
Ele ainda afirma que a presidenta Dilma está “sob chantagem” por parte de alguns grupos no Congresso. “Ela não tem liberdade para montar o seu governo. Ela hoje monta seu governo em função da dependência absurda que ela tem no Congresso”, frisou o tucano.
Desespero de Aécio
Apesar de afirmar que o governo comete “crime de responsabilidade”, Aécio admite que a lei orçamentária permite o remanejamento que foi feito por Dilma. “A lei orçamentária permite o remanejamento de até 20% de cada dotação, desde que se cumpra a meta fiscal. Esse remanejamento vem ocorrendo e o governo já sabia que não cumpria a meta fiscal e vem ampliando, pedindo créditos para gastar ainda mais. O que se quer agora e que se modifique a meta e aí ela não receba a sanção”, disse.
O desespero de Aécio é porque a votação em plenário deve confirmar a decisão da comissão que aprovou a alteração da meta. O governo já tem a questão bem articulada entre os senadores e está costurando a proposta junto aos deputados. Atingido o quórum mínimo de senadores e deputados presentes, a votação acontece por maioria simples, ou seja, vence quem tem maioria.
“Eles têm maioria, mas o nosso papel é denunciar isso e em última instância ir ao Supremo Tribunal Federal”, declarou o tucano. Se a proposta de alteração da meta for aprovada pelo Congresso Nacional, o que tudo indica que vai acontecer, Aécio vai acusar o Congresso Nacional, que é representado também por ele, que é senador, por crime de responsabilidade fiscal? O fundamento jurídico para tal medida não existe. O factoide se esvai assim como as outras manobras para criar o terceiro turno, só restando o golpismo dos que não se conformam com a derrota. Parafraseando o provérbio português: os maus perdedores da oposição morrem como os peixes, pela boca.
Da Redação do Portal Vermelho, Dayane Santos
Com informações do Brasil 247