Discussão entre Lewandowski e Mendes evidencia polarização política
Uma discussão entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes, durante sessão nesta quarta-feira (16), evidenciou o clima de polarização política do país que se instalou na Corte Suprema. A discussão começou quando Lewandowski ponderou que Mendes já havia votado em um processo sobre contribuição previdenciária, mas estava pedindo vista ao processo, o que considerou “um pouco inusitado”.
Publicado 17/11/2016 12:41
“O ministro Gilmar Mendes já não havia votado? Eu tenho impressão que acompanhou a divergência. Depois votou o ministro Marco Aurélio e sua excelência [Gilmar Mendes] está abrindo mão do voto já proferido e pediu vista? Data vênia, um pouco inusitado”, disse Lewandowski. O pedido de vista é uma solicitação feita pelo magistrado para examinar melhor determinado processo, adiando, portanto, sua votação. Como o ministro Gilmar Mendes já havia se pronunciado sobre a ação, de fato, o pedido era inusitado.
A presidenta do STF, ministra Cármen Lúcia, começou a explicar quando foi interrompida por Gilmar Mendes: “Enquanto estiver aqui posso fazê-lo. Vossa excelência fez coisa mais heterodoxa!”
A partir daí, foi uma sequência de respostas entre os ministros.
“Graças a Deus não sigo o exemplo de vossa excelência em matéria de heterodoxia. E faço disso um ponto de honra”, respondeu Lewandowski.
Gilmar retrucou: “Basta ver o que vossa excelência fez no Senado”, em referência ao fatiamento da decisão do impeachment de Dilma Rousseff, que a retirou do cargo, mas não a declarou inelegível.
Gilmar: “Faço inclusive para reparar os absurdos que vossa excelência faz”.
“Absurdos, não! Retire o que disse, porque vossa excelência está faltando com o decoro, e não é de hoje”, repeliu Lewandowski.
“Não retiro!”, retrucou Gilmar. “Vossa excelência me esqueça!”, encerrou Lewandowski.