WikiLeaks divulga 75 mil relatórios militares sobre o Afeganistão

O Diário da Guerra afegã é o mais significativo arquivo da realidade da guerra já divulgado durante o decorrer de uma guerra. As mortes de milhares de pessoas viram apenas uma estatística para a mídia, mas o arquivo revela as localizações e os eventos chave por trás da maior parte destas mortes. Esperamos que a sua divulgação leve a uma compreensão maior da ocupação do Afeganistão e proporcione os ingredientes primários necessários para mudar o seu curso.

• Como os documentos do Pentágono vazaram
• Vazamento de documentos sobre Afeganistão alarma Pentágono
• Site vaza vídeos que mostram crimes de guerra no Afeganistão
• Pentágono prende soldado acusado de vazar vídeo de assassinato
• Apaches americanos atiram contra crianças e jornalistas em Bagdá

A maior parte das entradas foi escrita por soldados e oficiais de inteligência que ouviam relatórios transmitidos pelo rádio de posições nas linhas de frente. Contudo, os relatórios também contêm informação relacionada a partir da inteligência dos Marines, de embaixadas dos EUA e de relatórios sobre corrupção e atividades em desenvolvimento por todo o Afeganistão.

Cada relatório contém o tempo e a localização geográfica precisa de um evento que o Exército dos EUA considera significativo. Eles incluem vários campos adicionais padronizados: O tipo genérico do evento (combate, não combate, propaganda, etc); a categoria do evento conforme classificação das forças estadunidenses, quantos foram detidos, feridos e mortos entre civis, aliados, naturais do país e forças inimigas: o nome da unidade que relata e um certo número de outros campos, o mais significativo dos quais é o sumário – uma descrição em inglês dos eventos cobertos no relatório.

O Diário está disponível na web e pode ser visto em ordem cronológica e por mais de 100 categorias assinaladas pelas forças ocupantes, tais como: "escalada de força", "fogo amigo", "reunião de desenvolvimento", etc. Os relatórios também podem ser vistos pela nossa medida de "gravidade" – o número total de pessoas mortas, feridas ou detidas. Todos os incidentes foram colocados num mapa do Afeganistão e podem ser vistos no Google Earth limitado a um espaço de tempo ou de lugar particular. Por este meio pode-se ver o desdobramento da guerra ao longo dos últimos seis anos.

O material mostra que as distorções começam no terreno de combate. Quando relatam as suas próprias atividades, as unidades militares são instruídas a classificar mortes civis como mortes de guerrilheiros, minimizar o número de pessoas mortas ou então providenciar desculpas. Os relatórios, quando efetuados por outras unidades militares dos EUA tendem a ser verdadeiros, mas ainda reduzem o teor crítico. Inversamente, quando relatam sobre ações de forças estrangeiras de ocupação, os relatórios tendem a ser francos ou críticos e quando relatam ações do Talibã, ou de outros grupos rebeldes, o mau comportamento é descrito com amplos pormenores. O comportamento do Exército Afegão e das autoridades afegãs frequentemente também são descritos de forma detalhada.

Os relatórios têm origem no exército dos EUA com exceção da maior parte das atividades das forças de ocupação. Os relatórios geralmente não cobrem operações top-secret ou operações europeias e de outras forças estrangeiras. Contudo, quando ocorre uma operação combinada envolvendo unidades regulares do Exército, pormenores dos parceiros do Exército são muitas vezes revelados. Exemplo: um certo número de operações sangrentas executadas pela Task Force 373, uma unidade secreta de assassinatos das forças de ocupação dos EUA, são reveladas no Diário – incluindo um ataque que matou sete crianças.

Este arquivo mostra o vasto conjunto de pequenas tragédias que quase nunca são relatadas pela imprensa mas que representam a esmagadora maioria das mortes e ferimentos.

Atrasámos a divulgação de cerca de 15 mil relatórios do arquivo total com parte de um processo de minimização de danos pedido pela nossa fonte. Após nova revisão, estes relatórios serão divulgados, com redações ocasionais e, finalmente, na totalidade, quando a situação de segurança no Afeganistão o permita.

Diário da Guerra afegã – Guia de leitura

O Diário da Guerra Afegã (Afghn War Diary) consiste de mensagens de vários sistemas de comunicações militares importantes dos EUA. Os sistemas de mensagens têm mudado ao longo do tempo; assim como padrões de relatório e formatos de mensagem também mudaram. Este guia de leitura tenta proporcionar algumas pistas úteis sobre a interpretação e o entendimento das mensagens contidas no Diário da Guerra Afegã.

A maior parte das mensagens segue uma estrutura pré-estabelecida que é destinada a tornar mais fácil o processamento automático dos conteúdos. É melhor pensar acerca das mensagens em termos de um diário de registros (logbook) coletivo geral da guerra afegã. O Diário da Guerra Afegã contém os eventos relevantes, ocorrências e experiências de inteligência dos militares, partilhada entre muitos receptores.

A ideia básica é que todas as mensagens tomadas em conjunto deveriam proporcionar um quadro completo dos eventos importantes do dia, da inteligência, advertências e outras estatísticas. Cada unidade, posto avançado, comboio ou outra ação militar gera relatório acerca de eventos diários relevantes.

O conjunto de tópico é vasto: Dispositivos Improvisados de Explosivos encontrados, operações ofensivas, tomada de fogo inimigo, confrontos com possíveis forças hostis, conversas com aldeões idosos, número de feridos, mortos e detido, sequestros, informação genérica de inteligência e advertências de ameaças explícitas de rádio interceptadas, de informantes locais ou da polícia afegã. Também inclui queixas do dia a dia em relação à falta de equipamento e abastecimentos.

A descrição dos eventos nas mensagens é frequentemente concisa e seca. Para apanhar o estilo do relatar, é útil entender as condições sob as quais as mensagens são compostas e enviadas. Muitas vezes elas vêm de unidades de campo que estiveram sob fogo ou sob condições de estresse o dia inteiro e encaram o relatório escrito como burocracia, que precisa ser preenchida aparentemente com pouco benefício a esperar.

Assim os relatos são mantidos com o mínimo necessário, com tão pouca digitação quanto possível. As unidades de campo também precisam aguardar perguntas dos escalões mais altos ou medidas disciplinares por eventos registados nas mensagens, de modo que tenderão a encobrir violações de regras de combate e outros comportamentos problemáticos; muitas vezes os relatórios são pormenorizados quando discutem ações ou interações com forças inimigas.

Desde que se esteja nas mensagens Diário da Guerra Afegã, faz-se parte oficialmente do registro – está-se sujeito a análises e exames. A veracidade e completude, especialmente de descrições de eventos, devem sempre ser cuidadosamente consideradas. Circunstâncias que mudam completamente o significado de um evento relatado podem ter sido omitidas.

Os relatórios precisam responder a questões críticas: Quem, O que, Onde, O que, Com quem, o que Significa e Por Que. As mensagens Diário da Guerra Afegã não são dirigidas a indivíduos mas a grupos de receptores que estão a cumprir certas funções, tais como oficiais de serviço numa certa região. Os sistemas onde as mensagens têm origem efetuam a distribuição com base em critérios como região, nível de classificação e outra informação. O objetivo da distribuição é proporcionar àqueles com acesso e necessidade de saber toda a informação que é relevante para os seus deveres. Na prática, isto parece estar a trabalhar imperfeitamente. As mensagens contêm informação de geo-localização nas formas de latitude-longitude, grelha de coordenadas militares e região.

As mensagens contém um grande número de abreviaturas que são essenciais para o entendimento dos seus conteúdos. Ao passar o mouse sobre as mensagens, as abreviações disparam pop-ups com pequenas explicações. Os significados e utilizações de algumas abreviaturas mudou ao longo do tempo, outras por vezes são ambíguos ou têm vários significados que são utilizados conforme o contexto, região ou unidade que relata. Se o leitor descobrir o significado de uma abreviatura ou sigla até então não resolvida, ou se tiver correções, pode enviá-las para wl-office@sunshinepress.org .

Uma referência especialmente útil a nomes de unidade militares e de forças-tarefa e suas respectivas responsabilidades pode ser encontrada no Global Security, no endereço http://www.globalsecurity.org/military/ops/enduring-freedom.htm

O site também contém uma lista de bases e aeródromos: http://www.globalsecurity.org/military/facility/afghanistan.htm

Os seus nomes de localização também são frequentemente abreviados com siglas de três caracteres.

As mensagens podem conter informação da data e do tempo. As datas são apresentadas principalmente ou na forma numérica dos EUA (Ano-Mês-Dia, ex. 2009-09-04) ou várias abreviaturas de estilo europeu (Dia-Mês-Ano, ex. 2 Jan 04 ou 02-Jan-04 ou 2jan04, etc).

Os tempos são frequentemente anotados com um identificador de fuso horário em seguida à hora dada, exemplo "09:32Z". Os mais comuns são Z (de hora Zulu, ou o valor da Hora Universal Coordenada). D (Hora Delta, também conhecida como UTC +4h) e B (Hora Bravo, também conhecido como UTC +2h). Uma lista completa de fusos horários pode ser encontrada aqui: http://www.timeanddate.com/library/abbreviations/timezones/military/

Outros tempos são anotadas sem qualquer identificador de fuso horário. O fuso do Afeganistão é 4h30 a mais que a Hora Universal Coordenada (UTC, na sigla em inglês), o que pode complicar as coisas se olhar mensagens baseadas na hora local.

Descobrir mensagens que relatem acontecimentos conhecidos pode ser complicado pela data e mudança de fuso horário: se o evento for à noite ou de manhã cedo, isto pode fazer com que o relatório seja mal arquivado. É aconselhável sempre para qualquer evento olhar registros de mensagens antes e após.

David Leigh, editor de investigações do Guardian, explica as ferramentas on line que criaram para ajudá-lo a entender os arquivos militares secretos dos EUA sobre a ocupação no Afeganistão: www.guardian.co.uk/world/datablog/video/2010/jul/25/…

Para compreender a estrutura do relatório

A mensagem começa com um único ReportKey; ele pode ser usado para descobrir mensagens e também para referência a elas.

O próximo campo é DateOccurred: isto fornece a data e tempo do evento ou mensagem. Ver formatods de Tempo e Data para pormenores sobre os formados utilizados.

Type contém tipicamente uma classificação vasta do tipo de evento, como Ação Amistosa, Ação Inimiga, Evento Não-Combate. Pode ser utilizado para filtrar mensagens de um certo tipo.

Category outra descreve que espécie de evento a mensagem trata. Há muitas categorias, desde propaganda, descobertas de esconderijos de armas a vários tipos de atividades de combate.

TrackingNumber é um número interno de rastreio.

Title contém o título da mensagem.

Summary é a descrição real do evento. Habitualmente contém o essencial do conteúdo da mensagem.

Region contém a região em termos amplos do evento.

AttackOn contém a informação de quem foi atacado durante um evento.

ComplexAttack é um sinal (flag) que significa que um ataque foi uma operação mais vasta que exigiu mais planeamento, coordenação e preparação. Isto é utilizado como um critério de filtro rápido para detectar eventos que foram fora do habitual em termos de capacidades inimigas.

ReportingUnit, UnitName, TypeOfUnit contém a informação sobre a unidade militar que foi autora do relatório.

Wounded and death (Feridos e Mortos) são listados como valores numéricos, ordenados pela afiliação. WIA é a abreviação para Wounded In Action. KIA é a abreviação para Killed In Action. Os números são registados nos campos FriendlyWIA,FriendlyKIA,HostNationWIA,HostNationKIA, CivilianWIA,CivilianKIA,EnemyWIA,EnemyKIA

Inimigos capturados são numerados no campo EnemyDetained.

A localização de eventos é registada nos campos MGRS (Military Grid Reference System), Latitude, Longitude.

O grupo seguinte de campos contém informação sobre a unidade militar geral, como ISAF Headquarter, que originou a mensagem ou a atualizou. Frequentemente ocorrem atualizações quando um grupo de análise, como um que investigou um incidente ou examinou a constituição de um IED (Dispositivo Explosivo Improvisado), acrescenta seus resultados à mensagem.

OriginatorGroup, UpdatedByGroup

CCIR Commander's Critical Information Requirements

Se uma atividade que é relatada é considerada "significativa", isto é anotado no campo Sigact. Actividades significativas são analisadas e avaliadas por um grupo especial na estrutura de comando.

Affiliation descreve se o evento era amistoso ou de natureza inimiga.

DColor controla a cor de apresentação da mensagem no sistema de mensagens e vistas de mapa. Mensagens relatando atividade inimiga tem a cor Vermelha, aquelas relatando atividade amistosa são coloridas em Azul.

Classification contém o nível de classificação da mensagem, ex.: Secreto.
26/Julho/2010

Fonte: WikiLeaks (http://www.wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010)

Informação adicional em inglês e alemão:
Der Spiegel: http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,708314,00.html
The Guardian: http://www.guardian.co.uk/world/series/afghanistan-the-war-logs
The New York Times: http://www.nytimes.com/interative/world/war-logs.html