À revelia das leis e da História

Por duas razões fundamentais.

A primeira, o desrespeito à Constituição, que inclui o dispositivo do impeachment, porém o atrela à comprovação de crime de responsabilidade. Ou seja, sem crime – como se tem dito e repetido à exaustão – o impeachment tem outro nome: golpe.

A segunda, a tergiversação de que quase setenta por cento dos brasileiros querem o impeachment. Isto baseado em pesquisas, como a do Datafolha, sabe-se aonde terá colhido a amostragem.
Em contraponto, Marcos Coimbra, em artigo recente na revista Carta Capital, afirma que cerca de vinte por cento da população brasileira – segundo pesquisas do Vox Populi e outros – efetivamente acompanha os fatos políticos. Vale dizer, está ligada na peleja golpe X democracia. Mais: nessa camada "politizada", as pesquisas revelam um empate de 50 a 50%.

Ora, nesse cenário, a oposição rejeita o rótulo de golpista, mas dele não poderá se livrar. Nem agora, nem no futuro.

Diferentemente seria se vivêssemos no regime parlamentarista, quando o governo, em situação de grande de impopularidade e de crise econômica, pode sofrer o "voto de desconfiança" do Parlamento, dando azo a que se desfaça o governo e se convoquem novas eleições.

Completa o cenário, um olhar sobre as biografias dos atores em presença. Alguns, de DNA golpista – vale dizer, herdeiros da tradição udenista -, apenas dão sequência a uma trajetória sob todos os títulos desprezível.

Outros, entretanto, que vêm desde a resistência à ditadura militar ou, de extração mais recente, mas palmilhando a trilha do compromisso democrático aberta por seus antecedentes, correm o risco de, em areia movediça, se deixarem ir "na onda" e serem carimbados negativamente no espectro político nacional e local.

Contudo, no ambiente de plena instabilidade, idas e vindas e de luta acirrada no terreno das ideias, ainda é cedo para cotejar perdas e ganhos.