Eficiência na pesquisa

A eficiência no uso da água, por exemplo, é um desafio para a sustentabilidade da agricultura mundial devido a atual preocupação com a escassez dos recursos hídricos. No semi-árido brasileiro, plantas que convivam com a seca de forma mais eficiente podem ser mais aproveitadas que aquelas menos eficientes. E por aí vai.

A ciência nacional dá mostras de eficiência em muitos campos do saber. A agricultura está prenhe de exemplos de eficácias que fizeram o país dar um salto gigantesco nos últimos anos. Mas continuamos extremamente deficientes em pesquisa científica (em todas as grandes áreas) quando o assunto é burocracia.

Um exemplo são as dificuldades encontradas pelos cientistas brasileiros em se comprar e importar insumos, o que impede o avanço da produção científica nacional com um todo.

Em uma recente matéria publicada no jornal O Estado de São Paulo (eventualmente aparecem boas reportagens nesse impresso), no último dia 23, é citado o exemplo de um biólogo brasileiro. Seu caso ilustra bem os dissabores da burocracia nacional.

Conta a matéria que “em 2007, o cientista carioca teve a ideia de criar um meio de cultura para células-tronco embrionárias. Dois anos depois, chegou a um substrato ‘melhor que os vendidos no mercado’. Precisava então testá-lo em outras linhagens de células, além da que trouxera do seu pós-doutorado nos Estados Unidos. Importou-as, mas não conseguiu desvencilhá-las na alfândega. Ficaram lá até estragar. Em 2009, decidiu enviar um aluno para os Estados Unidos: lá, ele testaria o produto em outras linhagens. Como esperado, os resultados comprovaram a qualidade do invento. Inesperada foi a voracidade dos americanos. Assim que a universidade percebeu a oportunidade de negócio, iniciou os contatos com possíveis parceiros para licenciar o produto. Uma empresa de Cambridge assinou o primeiro contrato. Em nove meses, o meio de cultura chegou ao mercado. Quando soube que os americanos se apoderaram da descoberta, o biólogo protestou. Mas não obteve uma revisão do acordo já firmado. No máximo, o compromisso de que, no próximo contrato, receberá 40%”.

De fato, esse episódio ilustra bem a frustração de muitos pesquisadores brasileiros. Muitos são os que já perderam material na alfândega e tiveram que adaptar (dar um jeitinho) em sua linha de pesquisa para “minimizar os percalços aduaneiros”.

O último Plano Nacional de Pós-graduação quase nada tratou sobre o assunto. No atual (2010 – 2020) é fundamental que o tema seja posto em pauta e que haja medidas e diretrizes claras visando a superação destes entraves.

A proposta do Ministro de Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, em se “escolher um porto e um aeroporto para o destino preferencial do material importado", treinar os fiscais da Receita e da Anvisa especificamente para lidar com produtos científicos e dispor de lugares com infraestrutura adequada para armazenar perecíveis ou animais, são medidas importantes. Mas há a necessidade de se ir além e ouvir os clamores da sociedade científica nos seus diversos campos, o que inclui, também, o intercâmbio interno (dentro do país) de material genético e outros recursos entre as regiões. Um marco legal que agilize a atividade científica.

A garantia da eficiência de nossa pesquisa (por vezes medida superficialmente pela quantidade de papers) necessita, em boa medida, da superação desta ineficaz burocracia. Se exportamos talentos para todo o mundo, o mínimo que devemos pleitear é que importemos materiais científicos diversos de forma ágil e barata.