A publicação do acórdão completo da Ação Penal 470, chamado pela mídia conservadora brasileira de "mensalão", revelou que vários ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) suprimiram trechos dos próprios votos e opiniões no registro escrito do julgamento. Os recordistas de omissões são o decano da Corte, ministro Celso de Mello (805 omissões), e o ministro Luiz Fux (518 omissões).
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (17), por 8 a 1, ampliar o prazo para que as defesas dos réus da Ação Penal 470 – chamado pela mídia conservadora de 'Mensalão' – apresentem recursos contra as condenações. A maioria dos ministros optou por dobrar esse prazo de 5 para 10 dias após a publicação do acórdão (resultado oficial do julgamento).
Pelo menos três ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) defenderam nesta terça-feira (16) que o plenário da Corte julgue os recursos apresentados pelos advogados dos condenados na Ação Penal 470, denominado pela mídia conservadora de 'Mensalão'. A decisão de levar os recursos a plenário cabe ao relator do processo e presidente do tribunal, ministro Joaquim Barbosa.
Não há, nos autos da Ação Penal 470, conhecida como o julgamento do ‘Mensalão’, provas da existência de pagamento mensal a deputados federais da base aliada ao Palácio do Planalto. É o que afirma, com ao Diário da Manhã, o jornalista Raimundo Rodrigues Pereira, autor de A Outra Tese do Mensalão (2012), Editora Manifesto.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, negou os pedidos dos advogados do ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, e do empresário Ramon Hollerbach, para que os prazos de apresentação de recursos contra a decisão da Ação Penal 470, o processo do mensalão, fosse ampliado.
Para quem duvida do pacto firmado entre os barões da mídia, a oposição tucana e setores do Judiciário, a foto do lançamento do livro “Mensalão”, do jornalista Merval Pereira, nesta semana em Brasília, é bem emblemática.
Por Altamiro Borges, em seu blog
De autoria do jornalista Paulo Moreira Leite, o livro “A outra história do mensalão – As contradições de julgamento político” ingressou, em poucos dias, nas listas dos mais vendidos do País e serve de contraponto à posição quase unânime da grande mídia, de acusar os réus e pressionar o Supremo Tribunal Federal (STF) pela condenação sumária dos mesmos. O livro será lançado nesta quarta-feira (6), a partir das 19 horas, no Bar Brahma, na 201 Sul, em Brasília (DF).
Na próxima terça-feira (19), o jornalista Paulo Moreira Leite lança, em primeira mão para a blogosfera, o seu livro A outra história do mensalão. Contradições de um julgamento político. O evento ocorrerá às 19 horas no Centro de Estudos Barão de Itararé, no centro de São Paulo.
Será lançado na segunda-feira (18) o livro "A Outra História do Mensalão – As contradições de um julgamento político", do jornalista Paulo Moreira Leite. Mas, antes mesmo de ir para as prateleiras das livrarias, o título já vendeu 8 mil exemplares. Segundo a Geração Editorial, até o meio-dia da quarta-feira (13) de Cinzas, 30% dos 10 mil extras já haviam sido reservados para mais uma parte dos parceiros comerciais da editora.
O inacreditável julgamento onde as provas de inocência foram arquivadas inverteu a lógica do Estado de direito com a transformação dos inocentes em réus e dos juízes em culpados.
Por Theófilo Rodrigues, no site da UJS*
A questão sobre a cassação de deputados federais condenados pelo Supremo Tribunal Federal é uma dessas polêmicas artificiais cujo objetivo é criar instabilidade política e, se possível, uma crise institucional entre dois poderes da República.
Por José Dirceu*, em seu blog
O presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), afirmou nesta quarta-feira (6) que a possibilidade de a Casa não cumprir uma determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) é "zero". A declaração foi feita após a visita de cortesia que fez ao presidente do Supremo, ministro Joaquim Barbosa.
