Como a equipe de Biden forjou o relatório sobre as origens do coronavírus

Em maio deste ano, o Presidente dos Estados Unidos Joe Biden anunciou uma decisão surpreendente, exigindo que os oficiais de inteligência dos EUA analisassem as origens do coronavírus, e ele deu um prazo – 90 dias para a tarefa. A Casa Branca anunciou na segunda-feira (23) que a revisão deste relatório tinha que ser concluída nesta terça-feira e o que foi apresentado até agora não apresenta conclusões definitivas. O Global Times aprofundou como o departamento de inteligência dos EUA tentou resolver um quebra-cabeça em três meses que tem deixado os cientistas do mundo perplexos durante o último ano e meio.

Mesmo na fase final, os funcionários da inteligência de Biden têm poucas evidências sólidas em suas mãos para apoiar a teoria do “vazamento no laboratório”, uma hipótese que até mesmo as instituições científicas e aliados americanos acham rebuscada, mas as equipes americanas ainda se contentavam com evidências de segunda mão e não confiáveis para compilar um relatório que tenta difamar a China como culpada pela origem do vírus.

A fim de elaborar um relatório que faz a China parecer ruim, os EUA também procuraram reprimir os cientistas e a OMS, amarrar seus aliados e coagir os vizinhos da China a aderir à campanha de difamação contra o país. O verdadeiro propósito dos EUA não é descobrir as origens deste misterioso vírus. Em vez disso, pretendem esgotar os recursos diplomáticos da China, fortalecer a alavancagem dos EUA para impedir o desenvolvimento da China e compensar a crescente influência internacional da China.

Um beco sem saída

A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse que serão necessários “alguns dias” para elaborar uma versão não classificada do relatório para o público.

Fontes próximas ao assunto disseram anteriormente ao Global Times que as agências de inteligência dos EUA não podem produzir nenhuma prova concreta ou evidência científica para apoiar a teoria do “vazamento no laboratório”. Observaram que as chamadas provas, que foram reunidas até agora, são na maioria das vezes circunstanciais e completamente não confiáveis.

Além disso, as instituições de pesquisa dos EUA e seus aliados também acreditam que o vírus quase certamente não foi criado artificialmente, e que será altamente improvável que eles tirem conclusões definitivas que possam verificar a teoria do “vazamento de laboratório”, de acordo com as fontes.

Um especialista próximo ao trabalho de rastreamento de origens liderado pela OMS disse ao Global Times que não haverá nada de importante sobre as novas evidências que apontam para a teoria do “vazamento no laboratório”, e seriam estudos semelhantes aos que Jesse Bloom, pesquisador do Centro de Câncer Fred Hutchinson em Seattle, fez ao analisar as sequências genéticas. E o especialista também duvidou que o chamado relatório mudaria a história, pois pode incluir tanto a origem natural quanto as origens do laboratório como hipótese possível com “críticas usuais à China”.

A CNN informou no início de agosto que os investigadores dentro e fora do governo há muito tempo procuram dados genéticos de 22.000 amostras de vírus que estavam sendo estudadas no Instituto Wuhan de Virologia (WIV). Também relatou que não está claro exatamente como ou quando as agências de inteligência dos EUA tiveram acesso aos dados genéticos em que estavam trabalhando.

O Global Times descobriu que um grupo de inteligência de código aberto online, chamado DRASTIC, tem obtido dados sequenciais tentando obter informações sobre o WIV. Quando os pesquisadores publicam sequencias, eles normalmente colocam os dados brutos a partir dos quais essas informações são reunidas em um banco de dados público.

The Economist informou recentemente que Gilles Demaneuf, um cientista de dados que trabalha com a DRASTIC, disse que tem um palpite de que o estudo de 90 dias da comunidade de inteligência americana está usando o mesmo ângulo ao analisar os dados brutos de tal banco de dados público.

Embora a autenticidade dos dados compartilhados nessas plataformas públicas possa ser garantida, ainda há um enorme espaço para os funcionários da inteligência dos EUA manipularem esses dados para seus próprios fins, disse Yang Zhanqiu, um virologista da Universidade de Wuhan.

O virologista chinês também disse que os dados sobre o WIV oferecerão um meio de avançar somente no caso de o vírus realmente vazar do laboratório, portanto, se os EUA se apegarem a esses dados, é mais uma prova de que a chamada investigação é uma suposta farsa para jogar lama no WIV e na China.

Fontes também disseram ao Global Times durante o fim de semana que, devido à falta de provas concretas para incriminar a China, o governo dos EUA instigou alguns meios de comunicação domésticos a divulgarem a conspiração de que os mercados úmidos chineses são de onde o vírus veio, e colocou a teoria como um plano de apoio para a campanha de difamação de Washington contra a China.

A agência norte-americana Bloomberg publicou em 17 de agosto um artigo chamado “Relatório Wuhan Atrasado Adiciona Detalhe Crucial ao Quebra-Cabeça da Origem Covida” para divulgar a conexão entre o mercado de frutos do mar Huanan em Wuhan e as origens do coronavírus.

Três dias antes de Biden lançar sua tarefa de 90 dias, Michael R. Gordon, correspondente de segurança nacional do Wall Street Journal, escreveu um artigo Intelligence on Sick Staff at Wuhan Lab Fuels Debate on Covid-19 Origin, alegando que três pesquisadores da WIV adoeceram com “sintomas consistentes tanto com a COVID-19 quanto com doenças sazonais comuns” em novembro de 2019 e tentaram visar a WIV como suspeita das origens do vírus.

Curiosamente, o mesmo Gordon também escreveu um artigo para o New York Times em 2002, quando estava servindo como correspondente daquele jornal, e um ano antes de os EUA lançarem a guerra contra o Iraque, enquadrando o Iraque na tentativa de adquirir armas nucleares. Mais tarde, a evidência que os EUA apresentaram para iniciar a guerra do Iraque foi provocada como “pólvora de lavagem”.

Em resposta ao relatório de Biden, Wang Wenbin, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, disse que “a inteligência dos EUA tem um registro notório, seu chamado relatório de rastreamento de origem não se baseia em fatos e provas, mas apenas tira uma conclusão com ‘provas’ inventadas para incriminar a China”.

Funcionários da inteligência dos EUA também estavam tentando encontrar algumas testemunhas ou infiltrados durante a fase inicial do surto em Wuhan, a cidade que primeiro relatou o vírus na China, intrometendo-se em “medidas de isolamento” e “áreas restritas”, sendo as pessoas que trabalham no sistema médico, instituições de pesquisa biológica ou aqueles que vivem em Wuhan seus alvos. “

Os funcionários também estavam coletando evidências para provar lacunas no trabalho anti-epidêmico da China, observando informações detalhadas sobre pacientes Covid-19, as vidas dos residentes sob bloqueio, o momento do diagnóstico e os movimentos dos pacientes antes da infecção.

Especialistas chineses e estrangeiros disseram que é altamente possível que a administração Biden só daria uma resposta “inconclusiva” (Como de fato ocorreu – NR). Como Yang disse, a sonda deveria ser uma questão técnica que requer uma análise genética do vírus. Os cientistas na Ásia, EUA e Europa deveriam analisar o perfil genético do vírus que surgiu na região e depois discutir as informações em conjunto para confirmar os próximos passos da investigação. “Ter uma equipe de inteligência para procurar a origem do vírus é ridículo o suficiente, e não é surpreendente que Biden acabe sem uma resposta definitiva, mas se Biden procurar outra investigação, isso diminuirá a credibilidade de sua administração e a tornará motivo de riso”, disse Yang.

“Se o ex-secretário de Estado americano Mike Pompeo tivesse uma inteligência real que convencesse as pessoas, ele a teria liberado”, disse um especialista estrangeiro próximo à equipe conjunta OMS-China ao Global Times, observando que Biden tem que se dirigir a ele porque os republicanos são agressivos, empurrando-o para seguir por este caminho.

Frente diplomática

Com pouco progresso no próprio relatório, os EUA também recorreram à pressão de outros países, da OMS e de cientistas internacionais para se posicionarem contra a China sobre a busca das origens do coronavírus. O próximo passo do governo norte-americano é continuar pressionando a OMS e o Diretor Geral Tedros Adhanom Ghebreyesus para garantir que eles se inclinariam em direção aos EUA.

No entanto, a recusa da China em participar da segunda etapa do trabalho de rastreamento das origens do vírus da OMS, liderado pelos EUA, e a declaração conjunta que a China fez com alguns países em desenvolvimento, enviada à OMS, impediram seriamente o plano dos EUA de promover sua “investigação das origens do vírus”, que visa a China.

Em desespero, o governo dos EUA tem que buscar apoio da comunidade internacional perpetuando mentiras como “a China se recusa a participar da investigação da origem do vírus”.

Além disso, o governo dos EUA providenciará que o diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca e o assessor científico presidencial unam-se a assessores científicos afiliados ao governo da União Europeia, Austrália e Japão para emitir uma declaração sobre a segunda fase da investigação para exortar o governo chinês a refletir sobre sua decisão de rejeição, expressando seu desapontamento em relação à China e exigindo que a nação “assuma a responsabilidade” e “tome medidas”, de acordo com as fontes.

Além disso, os Estados Unidos estão atuando nos vizinhos da China com vacinas contra Covid-19, acesso para participar de assuntos internacionais e outros meios, para que os Estados Unidos tenham acesso a seus dados oficiais, informações sobre os primeiros casos de Covid-19 e os atraiam para a “campanha de difamação da China”.

Os EUA tendem a priorizar os países vizinhos da China como alvo principal de sua sonda de origem do coronavírus, e desviar a atenção internacional dos países europeus, bem como dos países da América Latina.

Alguns países europeus, como Itália e Espanha, já encontraram vestígios de coronavírus antes de quando o suposto surto “inicial” ocorreu em Wuhan, assim como os EUA, disse Yang, observando que Washington teme que o fato de visar países europeus, ou países latino-americanos, que estão geograficamente mais próximos dos EUA, possa levantar mais suspeitas sobre si mesmo.

Diante da “guerra política dos EUA contra as origens do coronavírus coronavírus”, que se destina a virar a comunidade internacional contra a China, Yang Xiyu, um ex-diplomata chinês e pesquisador sênior do Instituto de Estudos Internacionais da China, disse ao Global Times que a China também pode jogar a “cartada da ciência e da cooperação” para lidar com isso.

A responsabilidade da China destacada ao propor formas científicas de encontrar as origens do coronavírus, e a cooperação em relação às vacinas Covid-19, também pode compensar a escuridão, o egoísmo e a incapacidade dos EUA.

Fonte: Global Times