Novas variantes só serão evitadas com ampla vacinação na África

Com a maioria dos países com baixíssima vacinação, o infectologista Marcos Boulos explica que o continente africano revela o que pode acontecer ao mundo, se continuar garantindo vacinação apenas nos países desenvolvidos.

Fila para distribuição de alimentos na África do Sul, durante a pandemia.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a B.1.1.529 como uma “variante de preocupação” e escolheu como nome “ômicron”, a nova cepa do coronavírus que causa a covid-19. A omicron foi originalmente descoberta na África do Sul. Ela é considerada de preocupação pois tem 50 mutações, sendo mais de 30 na proteína “spike” (a “chave” que o vírus usa para entrar nas células e que é o alvo da maioria das vacinas contra a Covid-19).

Segundo o infectologista Marcos Boulos explicou ao portal Vermelho, novas variantes só vão deixar de surgir se for interrompida a circulação do vírus. Por isso a necessidade da vacinação correr para não haver cepas surgindo em vários lugares. No entanto, como ressalta ele, a maioria dos países da África não têm condições de vacinar com a velocidade necessária. 

Maioria dos países africanos estão com vacinação total abaixo de 20%. Países com melhor vacinação são pequenas ilhas com baixa densidade demográfica como Seychelles e Cabo Verde, ou Marrocos e Tunísia, muito frequentados por turistas europeus.

Ainda não se sabe se ela é mais transmissível ou mais letal: a própria OMS diz que precisará de semanas para compreender melhor o comportamento da variante. Segundo Boulos, o temor que há em torno da variante ômicron, é que não se conhece sua transmissibilidade e gravidade. “É provável que ela seja como as outras, mas não sabemos cientificamente. A vacina tem conseguido pegar todas essas cepas que estão surgindo.”

Passaporte sanitário

Para o médico, os países ricos não se importam muito com o que acontece nos países pobres em relação à pandemia. Com isso, as informações sobre a dimensão da tragédia na África pode estar subnotificada. “Por outro lado, países quentes sofrem menos o impacto de doenças respiratórias que países do hemisfério norte. De qualquer forma, esta não é a primeira variante na África do Sul”, ressalta ele.

Sobre a falta de medidas sanitárias para impedir a entrada nos aeroportos, ele diz que “o Brasil nunca fez nada muito certo em relação à contenção do contágio”. Ao menos 9 países e/ou territórios já anunciaram restrições a voos de nações africanas devido à B.1.1.529 até o momento.

“Nem uma medida simples de passaporte da vacina é exigida, porque a economia vem em primeiro lugar. Pode entrar todo mundo, independente do que ocorra. Se ocorrer alguma coisa, depois a gente vê o que fazer. É esta a mentalidade dos governos. Não há prevenção, apenas reação”, criticou.

Para ele, é preciso acionar a vigilância sanitária normal que não foi feita antes por falta de uma coordenação nacional. Esta seria uma medida habitual para conter a entrada da variante. Nem isso é feito da forma necessária.

Antivacina no Brasil

Boulos também comentou os resultados surpreendentes do Brasil em relação à vacinação, com mais de 60% da população vacinada com duas doses. São números que ultrapassaram até países desenvolvidos, apesar da falta de vacinas e todo o desestímulo do presidente Bolsonaro para que as pessoas se vacinassem. Para ele, o movimento antivacinal no Brasil não é robusto como nos EUA ou em países europeus. 

“Temos uma tradição de programa nacional de imunizações, no Sistema Único de Saúde, que é dos melhores do mundo e a população se beneficia muito. Nos EUA, os antivax conseguem defender seu ponto de vista até judicialmente”, lamenta ele. 

Ele também qualifica como “péssima” nossa gestão nacional da vacinação com a sabotagem do governo e a falta de campanhas motivacionais. “Países do hemisfério norte tinham todas as vacinas disponíveis. Nós só conseguimos avançar porque tínhamos essa tradição. Só por isso. As pessoas não querem morrer disso, então se vacinam”.

Só para mostrar a importância da vacina, ele mencionou o fato de nos EUA, 99% das pessoas que estão morrendo serem não-vacinadas. “Portanto, só a redução de mortes já é muito importante”. 

O fim da pandemia

O infectologista considera absurdo que governos já estejam liberando o uso de máscaras e favorecendo aglomerações e pensando em liberar festas públicas como carnaval e réveillon. Ele observa que as pessoas já estão sem usar máscara há muito tempo, principalmente fora da capital. “O problema é que a oficialização disso é muito pior. Isso já dá um salvo-conduto para as pessoas fazerem o que querem fazer. As pessoas que usariam normalmente a máscara, por outro lado, acabam não usando também, porque não querem ser a pessoa estranha no meio dos outros”, critica. 

Para ele, não podemos deixar acontecer como nos EUA e na Europa que liberaram o uso de máscaras e agora estão tendo que voltar atrás, com dificuldade, porque o contágio e internações pioraram.

“Estamos indo muito bem, mas podíamos ir melhor. É preciso um pouco de paciência. Não vamos esperar piorar. Isso é de uma infantilidade sanitária terrível.”

Que medidas os governos deveriam adotar para enfrentar esse novo cenário de pandemia, em que a vacinação revela seus limites, surgem novas variantes, e as pessoas não têm mais paciência para o distanciamento social? “Não adiante mais falar”, desanima-se ele, acrescentando que os Centros de Contingência da Covid, consórcios científicos montados para orientar os governos, estão sendo dissolvidos. “Justamente, porque os governos ficam cheios de ouvir recomendações dos cientistas sem seguir nenhuma delas. Eles vão fazer o que acham que têm que fazer, não vão seguir norma nenhuma, vão ver o que é mais interessante politicamente e economicamente. Vai ser uma atitude reativa”, relatou ele. 

Boulos também se mostrou pessimista em relação aos resultados da CPI da Covid, no Senado, que poderia responsabilizar e punir gestores públicos que favoreceram o alto número de mortes na pandemia. 

“Quando criaram a CPI, eu já comentava que não precisava dela para saber o que está errado. Tanto, que a maior parte das coisas que comprovaram, nós já sabíamos, até porque o governo falava abertamente o que fazia. Não era um segredo, embora tenham surgidas outras coisas”, avalia. “Mas o que vemos é que se sabe o que aconteceu, quem são os responsáveis, mas nada acontece, porque o processo está nas mãos de governistas”, concluiu.