Mesmo que o Senado, num lance a essa altura surpreendente, venha a não confirmar o impeachment da presidenta Dilma, os desdobramentos imediatos — na melhor das hipóteses, a antecipação das eleições presidenciais via plebiscito — se darão em ambiente de complexa e desfavorável correlação de forças.

No futebol, diz-se "bater cabeça" quando zagueiros do mesmo time se confundem na marcação. Ou a orientação tática está errada, ou os próprios zagueiros a desobedecem. Na política é relativamente comum a desorientação tática, sobretudo quando a maré não está pra peixe. Ou seja, quando a situação é desfavorável e o time está perdendo. Ao invés de se combater o verdadeiro adversário, muita munição se desperdiça alvejando aliados.

Em meio ao verdadeiro "tiroteio" movido por Michel Temer e seu grupo no desmonte de conquistas sociais e de direitos alcançados nos últimos 12 anos, o encontro entre o presidente interino e o senador Aécio Neves, ontem, poderia até passar como sem muita importância.

Qualquer que seja a decisão final do Senado a propósito do impeachment da presidenta Dilma, o Brasil já não será o mesmo. Já não é agora, como consequência do limite dramático a que chegou a crise política e institucional; e em razão do conjunto das medidas regressivas adotadas, em pouco mais de dois meses de interinidade, por Temer e seu bando.

Ainda garoto, chegou-me às mãos de leitor quase compulsivo um livro desses hoje ditos de autoajuda, de autor americano, se não me engano, em que numa determinada passagem é recomendado a alguém às voltas com muitas dificuldades (inclusive sem emprego) botar uma rosa na lapela e ir à rua como se tudo estivesse bem.

A luta contra o impeachment da presidenta Dilma tem sido sem tréguas e se aproxima do seu desfecho do Senado.

O momento crítico de agora é apenas uma amostra da dimensão da luta que se trava no Brasil, de sentido estratégico. Desde junho de 2003, em sua 9ª. Conferência Nacional, o PCdoB assinala a complexidade do que se passaria no país a partir de assunção de Luís Inácio Lula da Silva ao governo da nação.

Quando da assunção de Luís Inácio Lula da Silva à presidência da República, em 2003, um novo ciclo de transformações econômicas, políticas e institucionais se fazia potencialmente possível.

Eduardo Cunha perdeu por dois votos na Comissão de Ética da Câmara dos Deputados. Uma novela que caminha para o fim – após oito meses de manobras e artimanhas – ou apenas um capítulo de uma sequência ainda imprevisível?

A expressão que dá título a essas breves linhas é de Georgi Plekhanov, revolucionário russo (1856-1918). Diz respeito à necessidade inarredável de nortear a ação política sobre bases objetivas, concretas. Melhor dizendo: raciocinar taticamente a partir da correlação de forças real, sem perder de vista os objetivos estratégicos.

Refiro-me ao ambiente social no qual as eleições acontecerão com data marcada para outubro.

Sabe-se que nos EUA os ministros da Suprema Corte costumam conceder duas entrevistas: uma quando são nomeados, outra quando se aposentam.