A República começou de forma excludente. Pobres, negros, indígenas e mulheres foram deixados à margem do projeto de uma sociedade dita moderna
Na luta pela substituição da monarquia pela República também se chocaram duas estratégias distintas. Uma defendia que essa mudança deveria se dar dentro da ordem, sem grande mobilização popular, outra advogava a derrubada revolucionária da monarquia.
Em 15 de novembro de 1889 o Brasil deixava de ser comandado por imperador, mas a população continuou longe do poder.
Por Elis Almeida, do Brasil de Fato
Em artigo publicado na Folha de S. Paulo, a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) resgata a frase do abolicionista republicano Aristides da Silveira Lobo, após a proclamação da República, celebrada nesta quarta-feira (15): "O povo assistiu àquilo bestializado, atônito, surpreso, sem conhecer o que significava. Muitos acreditaram seriamente estar vendo uma parada".
A grave crise política por que passa o Brasil evidencia a persistência de práticas abusivas que maculam o fazer político no país. De outra face, numa perspectiva positiva, a mesma crise demonstra a importância do bom funcionamento das instituições que representam o controle recíproco entre os três Poderes.
Por Flávio Dino*
Em 18 de novembro de 1889, o jornal Diário Popular, hoje Diário de São Paulo, publicou a célebre correspondência em que Aristides Lobo comentava a proclamação da República: “O povo assistiu àquilo tudo bestializado…"
Por Aldo Rebelo, ministro do Esporte
Em homenagem à Proclamação da República, o Senado promove, dos dias 15 a 18 de novembro, a segunda edição do Projeto Visite Encena. O evento consiste em visitas guiadas, nos principais espaços do Palácio do Congresso Nacional, por atores caracterizados como personagens históricos contando fatos relevantes sobre a história da República no Brasil e a atuação do Congresso Nacional no processo de criação e consolidação republicana, enquanto acompanham os visitantes.
Por Augusto Buonicore *
Na luta pela substituição da monarquia pela República também se chocaram duas estratégias distintas. Uma defendia que essa mudança deveria se dar dentro da ordem, sem grande mobilização popular, outra advogava a derrubada revolucionária da monarquia.
