Novamente o caso Cesare Battisti

Quem ataca o governo brasileiro é o mesmo Berlusconi que se utiliza do poder que exerce para moldar as leis de seu país segundo seus interesses pessoais e corporativos – é o magnata da imprensa e o empresário mais rico da Itália atualmente. Em abril de 2003 teve início o julgamento do primeiro-ministro acusado de ter subornado um juiz em 1985, por ocasião da compra de uma empresa de alimentos. Em junho o julgamento é suspenso, em virtude da aprovação de uma lei que dá imunidade legal aos cinco mais altos postos de governo. Em dezembro de 2004 é absolvido pela Suprema Corte e em novembro de 2006 é novamente colocado no banco dos réus por fraudes fiscais e lavagem de dinheiro. Esse é Berlusconi que desde 1994 lidera uma coalizão que reúne seu partido, Força Itália, a xenófoba Liga do Norte e os neofacistas da Aliança Nacional. De lá até hoje participou de vários governos e atualmente conduziu ao poder o neo-fascista Gianfranco Fini, líder da Aliança Nacional. Trouxe para o governo também o separatista Umberto Bossi, líder da Liga do Norte. Alinhou-se com George Bush na invasão do Iraque, enviando tropas italianas de ocupação.

Contra esta conduta afrontosa ao governo do Brasil se manifestou, no último final de semana, a Comissão Política Nacional do PCdoB, que expressou apoio à decisão do Estado brasileiro, rechaçando as pressões exercidas não somente pelo governo da Itália, mas também por forças obscurantistas aqui mesmo do Brasil, por considerá-las inapropriadas e afrontosas à nossa soberania nacional. A nota da direção política dos comunistas brasileiros ainda recorda que “o Brasil e a Itália têm uma longa história de amizade e de apoios recíprocos e que o PCdoB confia na continuidade desta tradição que inclui o respeito mútuo às decisões soberanas de seus Estados nacionais”. O Supremo Tribunal Federal negou recentemente uma apelação do governo italiano que exigia a revogação da concessão do asilo político de Battisti, numa demonstração de independência e soberania. Vamos ver se a suprema corte mantém esta decisão na análise do mérito da questão.