O sociólogo e pesquisador Jessé Souza rebateu, em sua página no Facebook, um artigo publicado por Celso Rocha de Barros na Folha de S. Paulo nesta semana, questionando a teoria de que a classe média, na verdade, usou a Lava Jato de pretexto para apoiar o golpe quando, na verdade, o motivo velado que a levou às ruas das principais capitais do País foi o ódio contra classes mais desfavorecidas, alimentado paulatina e discretamente pela grande mídia.
Um dos efeitos mais perversos do golpe parlamentar, destituindo com razões juridicamente questionáveis pelos juristas mais conceituados de nosso país e também do exterior, foi impor um projeto econômico-social de ajustes e de modificações legais que significam um assalto ao já combalido bem comum.
Por Leonardo Boff*
Nos últimos dois anos, a grande mídia brasileira nutriu-se dos escândalos de corrupção na política e da crise institucional entre os poderes da República. Foi um verdadeiro festival de produção de sentido baseado nos vazamentos das delações da operação Lava Jato diretamente de Curitiba para o centro nervoso das redações.
Por Mailson Ramos*
Sofremos um grande golpe na democracia e no estado de direito neste fatídico ano 2016: a destituição de uma presidenta honesta, a marteladas da imprensa fascista, do parlamento golpista e corrupto e do judiciário (STF) leniente e conivente. Mas terminamos o ano, embora com a fadiga de tanta luta e de tantas derrotas, acumulando certo alento.
Por Manoel Fonseca*
O ano de 2016 finda, finalmente, após ter dado início à interrupção dos 31 anos de redemocratização no país, o mais longo período de normalidade democrática na História da República brasileira.
Por Fátima Viana
Não há nada no horizonte que indique uma renúncia de Michel Temer, rejeitado por 77% dos brasileiros, até 31 de dezembro. Portanto, se ele vier a cair em 2017, a Constituição prevê a escolha de um presidente por meio de eleições indiretas, pelo parlamento. Esse cenário, no entanto, não deve ocorrer, na avaliação do deputado Henrique Fontana (PT-RS).
O confronto entre dois projetos políticos antagônicos para o país, que já vem se delineando há alguns anos, se aprofundou em 2016 com um desfecho favorável às forças conservadoras que defendem uma agenda política e econômica com ênfase na supremacia do mercado, na desnacionalização da economia, na privatização do setor público, no desmonte do Estado e retirada de direitos do povo brasileiro.
“A intensa luta do ano que finda nos fez mais unidos, fortes e em preparação constante para as velhas e novas batalhas que nos aguardam em 2017. O novo ano anuncia, no entanto, uma necessidade fundamental: a de fortalecimento de um diálogo cada vez maior com a classe trabalhadora. É preciso alertar para as consequências dos ataques que sofremos durante o processo de golpe parlamentar e midiático a que ainda estamos sendo submetidos”.
Por * Wil Pereira
O debate na imprensa brasileira prima pelo efeito irracional de primariedade: os colunistas apelam à argumentação simplória, abusam da correlação ilusória, quando falsas associações entre dois eventos ou situações são identificadas como tendo uma função causal.
Por Fernando Nogueira da Costa*
Alguém tem motivo para se surpreender com o que está acontecendo com o Brasil? Ou com o triste espetáculo da Presidência de Michel Temer?
Por Marcos Coimbra, na Carta Capital
Em 2016, assistimos com perplexidade a uma regressão no campo dos valores e a um verdadeiro desmantelamento das instituições democráticas no Brasil. A Presidenta Dilma Rousseff (PT) foi retirada do cargo por uma artimanha de alegação de crime de responsabilidade, mesmo sem provas, para justificar o impeachment. Foi um golpe!
Por Paulo Pimenta*
Ao comentar sobre a crise institucional no Brasil, agravada pelo episódio Senado x STF, o deputado federal Daniel Almeida (PCdoB-BA) defendeu que os ‘golpes’ de agora são desdobramentos do golpe maior, contra a presidenta Dilma Rousseff. Nesta semana, o ministro Mauro Aurélio tirou Renan Calheiros (PMDB), presidente do Senado e réu na Corte, do cargo, e este não acatou a ordem judicial, aguardando a decisão do Pleno do STF, que o manteve na presidência.
