Israel-Palestina: Colônias voltam ao debate sobre plano de acordo

Autoridades palestinas divulgaram recentemente os principais pontos sugeridos pelos EUA, em defesa evidente das posições israelenses sobre suas “preocupações securitárias”, usadas para justificar a expansão da ocupação, a detenção arbitrária de palestinos, a desapropriação e a construção do muro de segregação, que já tem cerca de 700 quilômetros de extensão.

Leia também:
Hamas critica presidente palestino por discurso para israelenses
Palestinos revelam plano proposto pelos EUA favorável a Israel
Autoridade Palestina ressalta impasses na negociação com Israel

O documento, denominado acordo-quadro (por pressupor um quadro geral para o acordo efetivo a ser negociado), já tem sido anunciado há meses pelo secretário de Estado dos EUA, John Kerry, em diversas viagens à região, com o aumento exponencial do ceticismo em relação às conversações.

Embora o governo israelense apresente uma série de condições às propostas estadunidenses, sobretudo derivadas das posturas racistas e colonizadoras da extrema-direita ortodoxa, os diplomatas norte-americanos enfatizam frequentemente, sem atenção à deterioração da confiança dos palestinos em seu papel, o apoio incondicional a Israel.

Por isso, se revela com clareza crescente a postura de parte envolvida no conflito, e não de mediador, desempenhado pelos Estados Unidos, o que fortalece as convicções de diversos movimentos e partidos palestinos de que este período de negociações é apenas mais um episódio do processo de institucionalização da ocupação israelense, como foram os acordos interinos do início da década de 1990, durante o processo de Oslo.

O embaixador estadunidense disse ao jornal israelense Yedioth Aharanoth: “Eu acredito que o documento terá conteúdo real e significativo. Não significa que os lados concordarão com cada palavra e ainda haverá muitas questões a serem tratadas durante as negociações, para um acordo final.”

Segundo Shapiro, “Israel e os palestinos têm uma oportunidade para alcançar um acordo-quadro antes do final do prazo de nove meses estabelecido pelos dois lados, quando os atuais esforços de paz começaram,” em julho. Não é o que grande parte dos palestinos têm interpretado, entretanto.

Retirada de colonos ainda é possível

Diversos observadores e atores diretamente ligados ao processo, como representantes da Organização das Nações Unidas, ressaltaram frequentemente que esta pode ser “a última oportunidade” e que a “janela está se fechando” para um acordo que possibilite o estabelecimento do Estado da Palestina conforme o consenso internacional a respeito da sua configuração.

Uma das denúncias feitas pelos palestinos, neste sentido, é a expansão constante da ocupação israelense sobre os seus territórios, com o anúncio recorrente da construção de mais colônias ou a expansão das já existentes, além da própria argumentação e atuação dos grupos de extrema-direita sobre a recusa em “descolonizar” ou retirar-se dos territórios palestinos.

Alguns expoentes desse grupo levantam o pretexto da inviabilidade da retirada dos colonos israelenses, que já ultrapassam os 500 mil, na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental. Além disso, ganha espaço a proposta de anexação das colônias por Israel – sem o uso deste termo, entretanto, já que resultaria na condenação global por violar o direito internacional.

A defesa da política de ocupação tem sido desafiada recentemente pelo fortalecer da posição internacional frente ao boicote à economia e à produção originária das colônias. Em reunião com representantes de grandes organizações judias-estadunidenses em Jerusalém, também nesta segunda, o ministro das Finanças Yair Lapid disse que Israel tem sofrido as consequências desse posicionamento por parte de diversos parceiros comerciais, inclusive europeus.

Já o ex-premiê Ehud Olmert (2006-2009)  afirmou, na semana passada, que as negociações com a Autoridade Palestina, em 2008, teriam resultado em um acordo que envolvia a evacuação de cerca de 80 mil colonos dos territórios palestinos, sem a exigência de manutenção de tropas israelenses no Vale do Jordão, como demanda o governo atual, de Benjamin Netanyahu.

Em entrevista ao Canal 2 da televisão israelense, Olmert – que também conduziu a brutal Operação Chumbo Fundido contra a Faixa de Gaza, entre dezembro de 2008 e janeiro de 2009 – afirmou que o mesmo compromisso seria possível atualmente, ao contrário do que alegam os grupos da extrema-direita ortodoxa, embora Netanyahu represente dois governos (o atual e o de 1996-1998) que mais construíram colônias nos territórios palestinos.

Entretanto, também na semana passada, o Canal 10 dizia que o plano a ser avançado por Kerry "é tão brando que até mesmo para os radicais israelenses que não deve causar qualquer crise na coalizão [governamental], em referência às recentes ameaças de fragmentação. O mesmo noticiário afirmava que "Kerry agora terá de enfrentar um desafio ainda mais difícil, o de convencer os palestinos a aceitar" o plano.

Por Moara Crivelente, da redação do Vermelho