A classe trabalhadora é quem mais tem a perder se o golpe do impeachment não for barrado. As classes sociais e os políticos que estão por trás da campanha contra a presidenta Dilma e o ex-presidente Lula, a pretexto de combater a corrupção, têm por objetivo principal a destruição dos direitos sociais conquistados pelo povo brasileiro não só durante o governo Lula mas ao longo de toda história.
Por Adílson Araújo*, no Portal CTB
Enquanto os brasileiros dormiam, a comissão do impeachment debatia o futuro do pais, num momento gravíssimo de nossa curta história democrática pós-ditadura. Por que ao longo da noite, privando a maioria de acompanhar o debate?
Pouco antes de começar o debate em torno do parecer de Jovair Arantes, nesta sexta-feira (8), na comissão especial do impeachment, a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) alerta: “o relatório é ilegal da primeira à última página. Ele cerceia o direito de defesa na medida em que inclui questões que não poderia incluir, questões que foram arquivadas pelo presidente da Câmara no despacho de instalação da comissão. Ele deve se ater a apenas dois fatos: créditos orçamentários suplementares e a relação governo-Banco do Brasil no Plano Safra”.
Vídeo do Informa Brasil questiona juristas se o impeachment é uma ação legal. “Impeachment não é golpe, mas querer criar um fato criminoso para instaurar um processo de impeachment, sim é golpe. Querer inventar um crime ou tipificar um crime, dizer que ´isso é crime´, isso sim configura um golpe jurídico.” "Ela [Dilma] sequer foi indiciada pela prática de crime. O que existem são acusações genéricas, ações realizadas com uma certa frequência por outros governantes".
A TV Vermelho retransmite a sessão da Comissão Especial em que o relator do pedido de impeachmet da presidenta Dilma apresenta seu relatório e voto.
O ministro Marco Aurélio Mello não merece o reconhecimento apenas por suas manifestações equilibradas numa conjuntura política facilmente sujeita à combustão, mas porque se dispôs a dar a cara a bater para libertar o Supremo Tribunal Federal (STF) das armadilhas que são colocadas diuturnamente ao Judiciário pelo ministro Gilmar Mendes, pela oposição e pela mídia.
Por Maria Inês Nassif*, na Carta Maior
Em entrevista ao Portal Vermelho, dois importantes juristas brasileiros, Dalmo Dallari e Pedro Serrano, avaliaram que o parecer favorável ao impeachment da presidenta Dilma Rousseff apresentado pelo deputado Jovair Arantes (PTB-GO), nesta quarta-feira (6), é “parcial” e “desprovido de fundamento jurídico” e “inconstitucional”.
Por Dayane Santos
Desconhecido até agora pela maioria dos brasileiros, o deputado federal pelo PTB de Goiás, Jovair Arantes, assumiu no mês passado a relatoria da Comissão de Impeachment na Câmara dos Deputados após firmar acordo com a oposição e principalmente com o seu aliado, deputado Eduardo Cunha, que seria autor de uma das mais importantes etapas da missão: “tirar Dilma do governo”.
Por Eliz Brandão
A direção nacional da Frente Brasil Popular, organização que reúne mais de 60 entidades do movimento social, lideranças partidárias e a sociedade civil organizada, se reuniu nesta quarta-feira (7), em São Paulo, para debater o cenário atual do país e analisar o próximo calendário de lutas, com a perspectiva de realizar, durante os próximos dias, acampamentos, atividades políticas e grandes manifestações contra o golpe em curso no Brasil.
O parecer apresentado na tarde da última quarta-feira (06/04), na Comissão Especial da Câmara dos deputados que analisa o pedido de impeachment da presidenta Dilma, tramitando com agilidade quanto o processo contra Eduardo Cunha segue a passos lentos na Casa, tem muitas fragilidades e já tinha seu teor conhecido, afirma o deputado federal Chico Lopes (PCdoB-CE).
Em entrevista coletiva para comentar o relatório favorável ao impeachment apresentado pelo deputado Jovair Arantes (PTB-GO) na Câmara dos Deputados nesta quarta-feira (6), o ministro-chefe da Advocacia-Geral da União (AGU), José Eduardo Cardozo elencou diversas irregularidades no processo e no relatório apresentado na Comissão. Para ele, o parecer do relator têm vícios e que é nulo do começo ao fim.
A Constituição lista crimes de responsabilidade que levam à perda do mandato presidencial. Crise econômica, governo com baixa aprovação ou com minoria no Congresso não são crimes de responsabilidade.
Por Pepe Vargas*, no Zero Hora
